Агенты заМОРОшной безопасности. Часть 4. ДИАГНОСТИКА.

 Пациент скорее мертв, чем жив. ЖиВ?

По нашим сведениям, в МО рейтинг партии ЯБЛОКО неудержимо стремится к нулю. Такое положение дел можно объяснять чем угодно. Например, пассивностью населения, спецификой совхозного сознания, усиливающимся давлением со стороны режима и т.д. Однако ни одно подобное утверждение не имеет под собой реальных оснований. Фактически МО в последние годы все больше населяется москвичами, а, как известно, в России политика делается в крупных городах, в первую очередь в Москве. С каждым годом все больше коттеджей и дачных поселков заселяется бывшими горожанами, и сегодня МО – один из самых продвинутых регионов России.

В чем же дело? Почему москвичи, выезжая из города на ПМЖ, воочию наблюдая разорение области, вместо поддержки старейшей демократической партии, перестают вообще связывать будущее страны с именами наших лидеров, немало сделавших для создания гражданского общества?

Будучи участниками выборов в МО в последние два года, организовывая работу на местах, мы каждый день получаем ответы на эти вопросы. Конечно, первые отзывы местного населения: “да вас руководство продаст”, “вас сольют, вот увидите”, “ЯБЛОКО? да это не вариант”, вызывали шок и желание спорить до хрипоты, приводя известные факты мужественного поведения наших лидеров за все прошедшие годы. Случалось, что удавалось даже не просто снизить градус спора, но и убедить собеседников, что отдельные случаи – это не правило, везде хватает неумных и нечестных людей, но в целом партия осталась верна своим идеалам и голосовать за ЯБЛОКО нужно как за единственную серьезную альтернативу ЕР.

РАЗВИТИЕ БОЛЕЗНИ. Однако в 2014 -2015 годах в процессе выборов “единичные случаи”, не имеющие достойного объяснения, так участились, что превратились в правило. А вот логика поведения членов бюро МОРО Яблоко уже не просто вызывает вопросы и сомнения, а повергла нас-членов МОРО (среди которых около 15 председателей местных отделений), общественных наблюдателей и другую неравнодушную публику, в шок.

СИМПТОМЫ . Начнем с того, что в самом ЯБЛОКО в местных отделениях странным образом нарисовались любители путинской внешней политики, почитатели нынешнего губернатора, члены Боевого Братства (родоначальники российского антимайдана), люди, выступавшие на выборах разных лет от ЕР, ББ, ЛДПР, КПРФ и т.д. Особенно рьяно этих людей стали заводить в МОРО или выдвигать от партии ЯБЛОКО после первого этапа 18-й отчетно-выборной конференции. Среди них Панфилов А.А и Пояркин (Дмитровское отделение), Казарян (Жуковское отделение), Быстрова-сторонник политики Путина (Можайское отделение), Шешуков Д.В. , Яровинская Е.Н., Шамсутдинова А.В. ( Рузское отделение) и т.д. и т. п.,

Псевдояблочники не сами по себе появились в наших рядах. Их осознанно принимали в партию по договоренности с местной , районной и областной властью всем известные члены недовыбранного РС МОРО (Крыжов, Фасеев, Ситцов, Фурщик, Илюшин и т.д.) под управлением вполне конкретного председателя Гунько А.В..
В отделении Сергиево-Посадском,  возглавляемым Крыжовым С.Б., был еще один член РС и бюро МОРО. Удивительно, но Наталья Иванова (Харина), совмещая указанный пост с постом пресс-секретаря Боевого Братства, будучи замужем за членом ББ , поклонником губернатора МО, скандально известна за свое глумление над памятью погибшего человека. Скандальность этого члена РС настолько высока, что ее, несмотря на обширные связи с режимом, попросили вон из местной ОП. Неожиданно госпожа Иванова заявила о своём выходе из партии. Где теперь “всплывёт” столь ценный кадр – как знать…
Естественно, местное население, особенно в сельских поселениях, прекрасно знает, какой кандидат чего стоит. Каждый из названных персонажей имеет устойчивую негативную репутацию, и альянс демократов с грабителями у местных жителей, неискушенных в “компромиссах”, имеет одну единственную реакцию-отторжение и неприятие ЯБЛОКА . Положительная репутация наших активистов позволяет процесс отторжения замедлить, но дальше, наблюдая за сливом ЯБЛОКОМ своих кандидатов-активистов, местные жители и независимые наблюдатели высказывают все большее недоверие к партии в целом.

А слив идет полным ходом.
1. В Дмитровском р-не в 2014г. председатель первичного отделения Захаров И.В. был снят с должности председателя первичного отделения ЯБЛОКО за защиту интересов правящего главы р-на, откровенное противодействие кандидату от партии и нарушение Законов РФ во время выборов. Отделение Захарова 10 лет не участвовало в выборах, при том, что сам Захаров и его предшественница на посту председателя отделения члены ТИК с ПРГ. Однако он не исключен из партии, а вновь собранное Дмитровское отделение Сухарева уже два года не утверждается на бюро МОРО, поскольку у бессменного члена Бюро Крыжова С.Б. очень теплые отношения с главой Дмитровского района Гавриловым В.В. через Захарова (яркий пример нейтрализации ради карьерных целей).
2. В Можайском отделении вместо старого состава вдруг появился новый председатель Быстрова, неоднократно осужденная судом за манипуляции с землей пайщиков, открыто поддерживающая Медведева, Воробьева и Боевое братство, ярая сторонница Путина. Этот “яркий” персонаж активно поддерживается председателем МОРО, невзирая на 100%-ый антирейтинг в районе. В арсенал ее привычных действий входит фальсификация документов, за что она была изгнана из ЛДПР и подобрана сердобольными яблочниками (нейтрализация с замещением).
3. В Жуковском отделении руководство МОРО  каким-то чудом отклонило кандидатуру ярого антияблочника Казаряна. Однако возмутительным является сам факт голосования «за» этого человека со стороны «старых партийцев» и его появление на заседании РС как потенциального кандидата! (попытка заведения нейтрализатора от местной власти в партию).
4. А перед этим жалоба жуковских яблочников на злостные нарушения их прав на выборах 2014 г., переданные в руки Гунько и Лысенко для Митрохина С.С., бесследно испарились, так и не дойдя до председателя партии (нейтрализация).
5. В Рузском отделении председатель Райныш передал свои документы для дальнейшего направления их в ТИК Советнику Председателя Партии Морозовой Е.С. по ее просьбе. Однако вместо его документов в ТИК попали документы родственника главы Шешукова Д, прославляющего со сцены В.И. Ленина., а также документы самой Морозовой, Петрова(ее супруга) и двух дам, известных в районе как соратниц Олега Лобанова, возглавляющего местные СМИ, агитирующие за ЕР (пример нейтрализации с замещением одновременно с откровенными карьерными действиями сотрудников аппарата).
6. Председателя Солнечногорского отделения Коханович В.В., вместе с кандидатом в депутаты Луневского С.П. Сухаревым Е.В. Гунько и Илюшин не допустили до заседания рабочей группы ЦИК, собранной по заявлению от МОРО, не передав выписанные им доверенности, и не заявив кандидатов как представителей ЯБЛОКО (пример нейтрализации).
Думаем, мы не уйдем далеко от истины, если станем утверждать, что подобная практика со стороны группы ярко выраженных карьеристов имеет всегда один только результат: преференции для наших вечных членов бюро и председателя и катастрофическое падение рейтинга для партии в МО.
Описанные нами суицидальные действия МОРО являются далеко не самыми яркими и далеко не исчерпывающими. Как было сказано выше, эти события происходили и происходят после первого этапа незавершенной конференции МОРО, и являются, по своей сути, рефлексией больных органов партии на попытку лечебного вмешательства со стороны активистов.
7. Самым же громким и вопиющим действием со стороны вечного Бюро и председателя МОРО стала ОПЕРАЦИЯ ПО ЗАКРЫТИЮ ВСЕХ (за редким исключением) РАБОЧИХ ОТДЕЛЕНИЙ, представляющих реальную угрозу местным властям в МО. Активисты этих отделений на выборах 2014г. выступили настолько активно, что, с одной стороны, были отмечены благодарностью Митрохина С.С., а с другой стороны, вызвали ужас в рядах местных поборников правящей партии и обслуживающей системой ИКов. Соответственно, слившаяся в финансовом экстазе с чиновниками верхушка МОРО, выполняя задание своих патронов из правительства МО, решила устранить досадную помеху, и вышла на бюро РОДП ЯБЛОКО с инициативой закрытия неудобных отделений. Отметим, что к этому моменту и со стороны активистов назрели очень серьезные вопросы к председателю и бюро МОРО. Однако закрыть рабочие отделения открыто и в соответствии с Уставом партии не получалось, поскольку на каждом заседании Бюро МОРО присутствовали активисты, и в Бюро входил А.Ф. Таран, само присутствие которого гарантировало проблемы в случае попытки провести эту неблаговидную операцию. Поэтому Фурщик и Гунько пошли на откровенный обман, утверждая, что все отделения, поданные к закрытию, утратили связь с партией, и подали свое заявление без рассмотрения его на заседании Бюро МОРО. На заседании Бюро партии Фасеев присоединился к Фурщику и Гунько, откровенно солгав товарищам по партии, что все отделения, предложенные к закрытию, изучались самым тщательным образом и давно не ведут политической работы ( массовая нейтрализация).
8. До этого были неоднократные попытки председателя МОРО давления на Татьяну Ермакову проявлявшую ( излишнюю?) активность в защите памятников культуры в Коломне,(нейтрализация);
9. Отказ рассматривать заявление Татьяны Ермаковой по поводу фальсификации прежним председателем Коломенского отделения Гудошниковой назначения в ТИК Коломны членов с ПРГ за подписью прежнего председателя МОРО, в то время, когда председателем уже был Гунько.(пассивная нейтрализация);
10. Назначение решением Гунько членом ТИК коммуниста и анти яблочника Зверева от ЯБЛОКО,(Зверев, секретарь Реутовского ТИКа , член КПРФ, родственник бывшего главы Реутова Ходырева, ставшего главой Королёва ,был  выдвинут в ТИК Королёва от ЯБЛОКА и назначен секретарём, когда ЯБЛОКО выступало против Ходырева. Это – доказанная нейтрализация с замещением);
11. Назначение в УИКи Луневского с.п. представителей местной власти;
12. отбытие в отпуск председателя МОРО во время выборов;
13. затягивание финансирования кампании в Чехове до последнего дня и срыв агитации;
14. отсутствие Решений бюро МОРО по Захарову(4 раза) и по инициированию расформирования ТИК Дмитровского р-на в связи с нарушением законов РФ, и по созданию отделения Сухарева в течении 2-х лет;
15. отказ в помощи Солнечногорскому отделению в передаче жалоб в ИКМО;
16. давление со стороны Коннова и Фасеева на Несмелого Павла, возмутившегося их поведением на выборах в Балашихе;
17. саботаж со стороны Фасеева работы комиссии  по заявлению Борисовой Татьяны против приема в партию Ж.Басс и требующей помощи Евгению Куракину;

Если до сих пор читатель воспринимает вышеперечисленные вопиющие случаи вредительства(устар.), как редкие эпизоды в деятельности некоторых руководителей МОРО, смеем заверить, он трагически ошибается. Мало того, что все случаи довольно долго и утомительно описывать, это всего лишь примеры еженедельных действий организованной группы РС МОРО и председателя за последние полтора года. За каждый эпизод несет ответственность не только председатель МОРО, но и персонально каждый член Бюро регионального отделения МО, ибо практически каждый случай-продукт их коллективного творчества. Исключением из общего правила можно считать Тарана А.Ф, Горецкого Н.Н., которые, являясь и членами бывшего Бюро и членами нынешнего недовыбранного РС, однозначно заявили о своем несогласии с трендом на политический суицид.

Таким образом, доказанный вред, нанесенный партии председателем МОРО( в свое время проходившим срочную службу под патронажем КГБ) Гунько А.В.:
а) назначение в УИКи и другие ИК Московской области откровенных политических противников в ущерб активистам;
б) давление на наиболее активных членов МОРО с целью их нейтрализации вплоть до закрытия отделений;
в) устранение активистов из судебных процессов;
г) попытки замять жалобы на нарушения избирательных прав активистов со стороны ИКов;

д) попытки уйти от рассмотрения жалоб на нарушения Устава со стороны членов МОРО;
е) отказ в предоставлении отчетов о своей деятельности за прошедший период;
ж) игнорирование письменных жалоб и обращений со стороны членов МОРО;
з) заполнение местных и первичных отделений и выдвижение на выборы прямых антагонистов партии ЯБЛОКО;
и) политика низкой партийной активности;
к) ущемление прав членов партии;
естественно, что эти действия сопровождаются ложью, фальсификацией документов и прочим.

Вред нанесенный Фурщиком А.Б., воспитавшим прекрасного сына Моисея Александровича, удачно вписавшегося в систему распила энергоресурсов страны(глава экспертного Совета РСПП по промышленной политике и регулированию естественных монополий и тарифов):
а) саботаж работы комиссии по Коломне(которую сам вызвался возглавить);
б) попытка оправдать работу ИКМО в противовес заявлениям активистов на выборах 2014г.;
в) организация процесса закрытия всех активных отделений в МО, создавших угрозу местным властям в МО;
г) политика низкой партийной активности;
д) ущемление прав членов партии;
е) фальсификация документов
и прочее.

Вред, нанесенный Крыжовым С.Б, бывшим уполномоченным по правам человека в МО.:
а) Попытка вывести из под ответственности бывшего председателя Дмитровского отделения Захарова И.В. представляющего в МОРО интересы Главы Дмитровского района Гаврилова;
б) попытка оправдать работу ИКМО в противовес заявлениям активистов на выборах 2014г.;
в) нанесение вреда репутации партии в Сергиевом Посаде путем продвижения в РС Ивановой-Хариной, имеющей максимальный антирейтинг и работающей на политического противника;
г) позиционирование на выборах самовыдвиженцем (и это член бюро МОРО);
д) политика низкой партийной активности;
е) ущемление прав членов партии
и прочее.

Вред, нанесенный Фасеевым И.Ф.:
а) соучастие в закрытии рабочих отделений МОРО, выраженное лжесвидетельством на бюро РОДП;
б) саботаж работы нескольких комиссий, созданных на бюро МОРО и возглавляемых Фасеевым;
в) попытка оправдать работу ИКМО в противовес заявлениям активистов на выборах 2014г.;
г) политика низкой партийной активности;
д) ущемление прав членов партии
и прочее.

Вред, нанесенный Илюшиным, считающимся юристом в МОРО :
а) отказ в передаче выписанных доверенностей Кохановичу и Сухареву и не допущение их на РГ в ЦИК;
д) политика низкой партийной активности;
е) ущемление прав членов партии
и прочее.

Вред, нанесенный Ситцовым:
а) неоднократные попытки очернения товарищей по партии, выразившиеся в голословных обвинениях в работе на сторонние силы в ответ на конструктивные замечания и предложения («отзеркаливание» -любимый метод режима);
б) попытка оправдать работу ИКМО в противовес заявлениям активистов на выборах 2014г.;
в) политика низкой партийной активности;
г) ущемление прав членов партии
и прочее.

Эти зафиксированные и доказанные примеры нанесения вреда партии не являются исчерпывающими. Надо понимать, что многие неправомерные документы и Решения явились плодом совместной деятельности этих персон и их товарищей из РС МОРО. Например, запрет снимать ход заседания РС членам партии, блокировка финансирования партийной газеты ТС и прочее. Также, коллективная ответственность лежит на членах РС( бывших членах бюро) МОРО за отсутствие ответов на многочисленные письменные обращения членов партии, отсутствие в доступе результатов всех заседаний бюро и РС МОРО, игнорировании обращений с просьбой разобраться в сложившейся той или иной ситуации и т.д. Одним словом, именно эти господа успешно нейтрализовали само МОРО как политическую организацию. Именно эти господа виновны в разнузданности ИК и местных властей, апогеем которой стал случай избиения активиста на выборах в Балашихе. Именно эти господа, по 10-15 лет заседающие в руководящих органах, ради своих преференций и политической карьеры принесли в жертву значительную, если не большую часть подмосковной оппозиции.
В свете последнего вывода мы можем убедиться, как опасна категория карьеристов в политической партии. Как легко, при отсутствии должного контроля , они скатываются в другую, уже откровенно враждебную целям и задачам партии категорию нейтрализаторов.

Кто же должен осуществлять контроль над руководящими выборными органами МОРО? Несомненно, центральный аппарат партии. Совершенно очевидно, что в обязанности этого органа входит руководство и контроль за деятельностью всех региональных отделений. И в свете этого положения вещей, именно от личности руководителя центрального аппарата зависит вектор развития и политической деятельности региональных отделений. И крайне важно, как эта фигура действует. В нашем случае г-н Горячев В.С. имел всю информацию о происходящих событиях и со стороны активистов, и от своих подопечных из руководства МОРО.

По прошествии времени и по результатам наших обращений в бюро РОДП и к Митрохину С.С., мы можем утверждать, что г-н ГОРЯЧЕВ сам ли или совместно с другими членами аппарата НЕСЕТ ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за политическую импотенцию, как минимум МОРО. (Хотя мы знаем и другие примеры неоправданного уничтожения или нейтрализации региональных отделений).

Видимо он решил, что ЦА под его руководством является самостоятельным политическим игроком, и стал действовать исключительно в интересах узкой группы лиц, занимающих центральные посты в аппарате. Так, именно эти люди принимают решения, имеет ли смысл передавать на бюро РОДП те или иные коллективные и индивидуальные обращения рядовых членов партии и председателей местных отделений (в нашем случае ни одно обращение не достигло адресата), кто и в каком составе будет выдвигаться на выборах в муниципальных образованиях (пример-выдвижение в Тучково (Рузский район МО)), можно ли исключать из партии предателей , или напротив, активистов, за то что они не ответили на письмо от аппарата (при проверке нашего заявления о закрытии отделений в МО членам отделений рассылалось письмо с угрозой, что в случае если на это письмо не последует немедленной реакции от адресата-он будет исключен (считаться выбывшим) из партии, как трактовать положения Устава, как трактовать понятие политического вреда, что есть правда и т.д. И опять же, речь уже не идет о наборе случайных ошибок или недоразумений, речь идет о конкретной политике по нейтрализации целого регионального отделения крупнейшего субъекта РФ, Московской области.

Понятно, что не бывает такого рода случайностей. Понятно, что коллектив под управлением Горячева выработал свой почерк и подобные процессы идут не только в Московской области. Значит, позорно низкий рейтинг партии в РФ – прямое следствие работы в том числе и указанного господина.

По нашему мнению в партии ЯБЛОКО сложилась крайне опасная ситуация. Аппарат партии пожирает здоровые части партийного организма с неимоверной быстротой, заменяя их на чужеродные новообразования. Процесс слабоуправляем и коварен постепенным, растянутым во времени поступательным характером. И если бы в МО не образовалась неформальная фракция Декабрист, сегодня уже не было бы никакой надежды на реанимацию МОРО. Но и сейчас наши возможности без помощи идейных членов партии и ее руководителей ограничены, и результат борьбы с болезнью не определен. Пациент в коме.
https://www.youtube.com/watch?v=d3jScebHL

 

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *