Кот кроме Митрохина?

В. Куртенер

Как известно , сейчас не только члены партии внимательно следят за ходом подготовки к съезду партии Яблоко. Оно и понятно. Наша партия оказалась под пристальным вниманием российского общества в связи с предстоящими выборами Председателя.

Но если власть смотрит настороженно, то протестное общество народа, который наконец-то перестает быть безучастным к политике – с надеждой. У всех на языке одно имя – Шлосберг.

Почему  же так? Ведь на выборы выдвигаются и другие интересные личности. Есть среди них и театральный режисёр, который уже неделю по вечерам знакомит нас со своей персоной в программах кремлёвских спецпропагандистов, есть и заместитель Явлинского, так же вполне себе медийная личность. Есть и  женщина-педагог,  и даже сам нынешний председатель партии, «царственный лев Серёжа» по меткому определению сослуживцев.

Ничего тут загадочного и непонятного нет. Не секрет, что некоторые партийные функционеры воспринимают политику как способ сделать карьеру на беде нашего народа. Они считают, что деньги не пахнут. Они считают, что если всё равно кто-нибудь возьмет деньги за переуступку, к примеру, выборных ресурсов Яблока, то почему это не могут быть они?

Другие просто присмотрелись, принюхались к политическому шабашу с ряженной оппозицией и им уже не так противно… Уже появился растлевающий опыт взаимодействия с режимом… Третьи – попросту робкого десятка. Вот с этим экипажем партия и доплыла до рейтинга ниже плинтуса.

Ну скажите на милость, чем молодой и нежный режисер заслужил такую раскрутку в зомбоящике? Он богат? Или он секссимвол? Или может быть он принял участие в этих омерзительных пропагандистских сеансах с целью ещё больше воздействовать на ватную составляющую зрителей? Нет. А что тогда? Моё частное мнение – заместитель какой-то там молодёжной Думы замещает в ней едроса. Этот едрос – начальник. И начальник очень хорошо знает своего подчиненного, и знает как с ним общаться. То есть уважаемый Гнездилов – реально договорная фигура. Как вы думаете, народ наш совсем тупой или в состоянии проследить эту нехитрую логику?

Иваненко фигура не в пример крупнее, но его почему-то не пиарят по «телеку» перед выборами в Партии. Значит  он не так интересен нашим политическим противникам, или гораздо брезгливее. Широкой известности у него, так  же как и у Гнездилова, нет. Однако от опытного политика можно ожидать интересных ходов.

Эмилия Слабунова  неизвестна стране. Безусловно, скромность украшает, но не политика. Ведь мы помним, что самой слабой стороной российского протестного общества является его неорганизованность и разобщённость. И мы, наверное, должны, выбирая председателя Яблока, выбирать человека, чья известность шире одного субъекта федерации. Того человека, чей авторитет не только в партии, но и в народе, позволит партии стать центром притяжения оппозиции.

Митрохин. Хм. Этот партиец известен конечно очень широко. Вот только странные дела происходят в партии под началом и с ведома Сергея Сергеевича. Сегодняшний Председатель знает, кто, как и зачем пилит выборный бюджет. Он прекрасно знает, как, кто и почему нейтрализует активистов в региональных отделениях РОДП, уничтожает рабочие отделения и создает фиктивные по принципу личной лояльности. Сергей Сергеевич знает где, в каких отделениях идут торги выборными ресурсами Яблоко и по сходной цене уступаются едросам и местным администрациям. Митрохин отлично знает, что ничего не делает в защиту политзаключённых, которым обещана помощь. Он осведомлён о нарушениях прав человека, Устава партии, Конституции и законов РФ, а так же элементарных этических норм внутри партии по отношению к партийцам. Лично я и мои товарищи ему многое рассказывали, приводили документальные подтверждения и получали не одно заверение в том, что «мы обязательно всё исправим, только постепенно». Получал до тех пор, пока не был исключён из партии. Ну да бог бы с ним, с исключением. Все поднятые вопросы остались не решенными. По многим образовался рецидив.

Политическая активность Митрохина сводится к элементарному китчу. Нет никакого толка от его политики малых дел. Более того, один из наиболее острых социальных вопросов москвичей-платная парковка, не находит отклика у председателя партии.

Вот как Вы думаете, человек, создавший вокруг себя нездоровую атмосферу обожания наемными сотрудницами и сотрудниками и полностью закрывшийся от граждан, которым обещает обещания, закрывающий глаза на открытый слив своих однопартийцев, может объединить оппозицию? Может накануне выборов в Госдуму и президентских  резко поднять рейтинг партии? Только честно?

А на что же вообще он рассчитывает, выставляя свою кандидатуру? Все просто. Он рассчитывает на преданность выкормленных придворных и дружескую помощь извне (моё частное мнение, правда, разделяемое декабристами и сочувствующими членами партии и беспартийными). Сегодняшняя пассивность и всеядность (касаемо крошек со стола) Яблока вполне устраивает режим. Ни тебе громких заявлений, ни заметных побед на выборах. Ни протестов по нарушениям выборного законодательства. Сегодня партия беззуба. Конечно, чтобы поддержать Митрохина как проверенного партнёра ,власть помогает, хотя бы организуя театральные задержания Сергея Сергеевича. Это, по мнению наших противников, способно по-быстрому слепить образ героя –мученика.

Но я абсолютно уверен, что и власть, и Митрохин, по своему обыкновению недооценивают российский народ. А народ между тем уже давно дал свою оценку – 1-3%, и вряд ли эти жалкие потуги способны поколебать устойчивое мнение избирателя.

Другое дело внутри партии. Многолетний отрицательный отбор сформировал в партии целые кластеры неудачливых партийных карьеристов, готовых подыграть хозяину за очки. Например в МОРО не осталось практически ни одного члена РС, известного в своём регионе как борца с самодурством администрации. Все члены выборных органов путем подлога, фальсификаций, сговора, нарушения демократических процедур и Устава Партии переизбрали самоё себя на следующий срок с помощью Горячева и под прикрытием Митрохина. Нужно ли гадать, за кого проголосуют кандидаты съезда от МОРО?

Получив таким образом свои голоса, Митрохин, естественно, имеет шансы для победы, несмотря на крайне низкий рейтинг среди членов партии.

И если подсчёт голосов будет проводиться правильно и объективно, если количество независимых делегатов съезда окажется больше ангажированных режимом и фанклубом Митрохина, у основного соперника, Льва Марковича Шлосберга , у партии и страны появится прекрасный шанс для победы в этот достаточно сложный период.

Лев Шлосберг – кандидат, сохранивший последовательность и принципиальность в оценке происходящих событий. Этот человек уже не единожды доказывал свою искреннюю преданность демократическим принципам и готовность вести за собой товарищей. Он  проявил себя как человек идеи, неподкупный и бесстрашный. Кроме того, почти все оппозиционные партии и персоны высказывают пожелание видеть во главе самой самой Партии Льва Шлосберга, что дает нам серьёзный шанс на организацию общероссийского протестного движения на базе партии Яблоко.

Съезду предстоит серьёзная работа. Она не ограничивается только выборами Председателя партии. Но этот важнейший вопрос станет одной из главных новостей российских и некоторых зарубежных СМИ. Надеюсь, делегаты не разочаруют миллионы российских (и сотни тысяч зарубежных) граждан.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

  1. Чего только не напишет человек, когда его из партии выгоняют. Автор, что же вы так некрасиво себя ведёте, если вы были “яблочником”, хотя это тоже под вопросом.

  2. – Давайте будем честны, кто кроме Шлосберга может решить не простую задачу реформирования Яблока?
    – Кот.

    (отражено в названии статьи)

  3. “Ни тебе громких заявлений, ни заметных побед на выборах. Ни протестов по нарушениям выборного законодательства”.
    Как раз, “громкие” заявления (на словах) были. Только господин Вильданов отвечал – что ни одной официальной жалобы в ходе местных выборов в 2014 в Подмосковье от Яблока не поступило (правда, спустя, довольно длительное время после выборов были и жалобы, и суды).
    Отвез в избирком МО жалобу по нарушениям на выборах в Королёве от себя лично (был членом участковой комиссии с правом совещательного голоса).

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *