В.Золотарёв. Я сделал свой выбор.

 

Виктор Золотарев

Протестую против избрания Эмилии Слабуновой Председателем Яблоко – я выхожу из партии.

Посмотрел все выступления и видео с Эмилией Слабуновой. Смотрел полностью и видео съезда Яблока.

Увы. Ни одного слова о политике Председатель ЯБЛОКА – Э.Э.Слабунова, так и не сказала, ни в этом интервью, ни в других, за 20 дней после избрания. И не скажет. Это – организатор, но не политик.

Это – зам по оргработе, но не Председатель, не Лидер, не самостоятельный политик, а исполнитель.

Ни итоги по 2015, ни ожидание вариантов на 2016, ни слова о трех войнах, что ведет Россия. Ни слова о репрессиях, цензуре, о фашизации России. Ни слова о внешней или внутренней политике!

Какая огромная разница с выступлениями Льва Шлоссберга. Разве это – политик и Лидер? Нет!

Выражаю личное категорическое несогласие с выбором такого Председателя.

Признаю,  Явлинский умный и волевой человек, политик и лидер, а значит, он понимал и добился именно того, чего и хотел. Личного контроля над партией. Теперь Председатель – менеджер и организатор, а не политик и Лидер, Замы – ему “под стать”. Лев Шлосберг – даже не в замах Председателя, хотя и прошел во второй тур, и являлся и является лучшим. Согласен – зам не должен быть лучше и ярче Председателя. Тут – все верно. Понимали те, кто кашу варил.

Для чего именно региональный организатор и неполитик сделан Явлинским – Председателем партии?
Хотите расширить партию, получить депутатов и сохранить финансирование, уйти от разгрома черносотенцами?

Режим воюет и стремительно движется к пропасти. Маркетинг не спасет. При катастрофе реаниматоры нужны, а не терапевты. Хотите спасти? Есть порядок действий – спасти от ударов, запустить сердце, затем дыхание и останов кровотечения, и только потом – таблетки и примочки.

Съезд это понимал? Да – понимал.

Не политик, а сатирик Виктор Шендерович, понял все верно, и описал точно суть. Выбор Шлосберга – это битва, выбор Слабуновой – вхождение в систему ВЕНИКА ЕДИНЫХ ПРУТИКОВ, для украшения “демократичностью” людоедского депкорпуса Дракона.

Теперь, после голосования съезда за Слабунову, Яблоко все что угодно, но не дем. партия, способная реально бороться против фашизации России. В демократической партии недопустимо, что лидер партии, оказывая давление на депутатов съезда, добивается избрания Председателем человека, не претендовавшего на лидерство в партии накануне съезда, на этот высший пост в партии, вместо Человека, которого Эмилия Слабунова собиралась поддерживать, и который безусловно – лучший и Лидер Яблока.

А насколько такой поступок вообще этичен, стоит спросить у учителя – Эмилии Эдгардовны…?

Да, программа у партии отличная, и я ее поддерживаю. Только действия на съезде Григория Явлинского, Эмилии Слабуновой, Митрохина, Иваненко, Рыбакова, Гнездилова и депутатов съезда, что поддались давлению Явлинского – перечеркивает цели и нормы программы Яблока. Выслушал я на видео Явлинского, его пять причин, почему “он за Слабунову”. Несерьезно. По всем этим пунктам, да и еще по 10 другим – Лев Шлосберг – много сильнее Слабуновой.

Назовем главную, на мой взгляд причину – Лев Шлосберг настоящий политик демократ и настоящий борец с тоталитарным режимом, борец за Мир и против войны, политик УМЕЮЩИЙ объединить различные политические дем. движения в России. Выбор съездом Шлосберга привел бы к резкому росту авторитета и популярности Яблока у народа, и у других политически активных граждан. Обострилась бы борьба. Но – борьба все равно обострится, а попытки договариваться с парламентскими партиями и властью – бесполезны и даже вредны, недопустимы.

Режим давно подобен сказке и фильму Шварца и Захарова – “Убить Дракона”. Кем там в сказке была бы Слабунова? А кем бы был Лев Шлосберг? А кем был бы в сказке сам съезд Яблока? Лучшие люди из народа?
Жаль, Евгений Шварц не придумал в сказке персонажа – “Эмилия Слабунова” и “Явлинский”.

Дракон рад выборам. Выборы при Драконе – нужны самому Дракону. И народ его и выберет. И несколько депутатов от Яблока нужны Дракону в Госдуме и один – в Сов-Федерации. Пусть миру показывают демократичность ЗвероЯщера и чекистов России.

Если после случившегося и Шлосберг согласится играть в выборы, то и Лев Маркович – не Рыцарь Ланселот, а герой второго плана из сказки про Дракона и народ России 21 века.

В знак протеста – я выхожу из партии Яблоко. Двадцать пять лет страстно поддерживал Григория Явлинского и партию Яблоко, а теперь понимаю – я ошибался. Как обычно, слова и дела далеки друг от друга.

Партия не имела права в тяжелейший период для России избрать Председателем Яблока не Лучшего и настоящего Лидера, Политика высшего уровня, каким и является Лев Шлосберг, а хорошего организатора и исполнителя, менеджера – каким является Эмилия Слабунова.

Это трагический и непоправимый шаг. Это не ошибка, а умышленные действия Явлинского и группы людей по удержанию власти в партии. Это не демократическая партия. Раз съезд не понимает простых и ясных основных принципов и смыслов. Хотя, у меня есть сомнения в честности голосования съезда. И есть знание – депутаты от Башкирии были обязаны выполнить решение регионального бюро и голосовать за Митрохина, либо за Шлосберга. Наумкин и Чернов в нарушение нашего решения голосовали за Слабунову.

Важно понимать, при режиме ВЕНИКА ЕДИНЫХ ПРУТИКОВ, при Драконе – выборов не бывает.
Бывают спецоперации, имитация и сговор. И не стоит бояться майдана и революции. Они все равно придут. Как необходимое развитие общества при отсутствии выборов и эволюции. Сколько бы Явлинский с Митрохиным вместе не говорили – “нам надо уйти от революции”. Войны и кризисы ведут к революциям. И не таким, как видится Ходорковскому из Лондона.

Партия Яблоко могла идти навстречу потрясениям с бесстрашным Лидером, со Львом Шлосбергом. А теперь пойдет со Слабуновой. Считаю, съезд убил партию.

И надо это понять, принять и действовать в новых условиях.

Нет достойных партий? Значит создать новую. Или быть самим, как и раньше мы были в СССР – беспартийными, и Честными лично Людьми.

Что делать остальным? Решайте сами и только сами.

Обращаюсь я и к члeнам ЯБЛОКО в РБ. Вы взрослые и опытные люди. Я не могу быть в партии, после того, что произошло на съезде. Не могу быть в партии, где Явлинский уговорил съезд на Слабунову, имея великолепного Шлосберга, для сохранения личного контроля над партией. Многих из вас я уважаю, знаю вы смелые и честные люди, не боящиеся в нашей дремучести отстаивать демократию. Но – не могу и не хочу прикидываться. По моему жизненному опыту – решительность и честность, единственное, что нас спасает и делает нашу жизнь – настоящей Жизнью. Спасибо вам, за возможность сражаться кандидатом в депутаты от Яблока. Бился я честно.

Касательно С.А. Наумкина, я считаю, он не должен возглавлять отделение демократической партии. Никакой. Мне стыдно, что Яблоко РБ выдвигало Наумкина в Президенты РБ и будет выдвигать в Госдуму РФ, или в Курултай РБ. Нужны и придут в партию другие люди. Не хамы. И не лжецы. Если сам руководитель не будет словоблудом и хамом. Эдуард Поляков вполне может быть Лидером.

Жизнь продолжается и в этих суровых условиях. Необходимо быть решительным. Я сделал свой выбор. Служу демократической России.
Будем писать и снимать, говорить. Но игpaть с Драконом в имитацию выборов я больше не буду. Не игpaть статистов на выборах, проводимых Драконом.

В той кинoсказке, Рыцарь может и должен победить Дракона. С мечом и в бою.
И каждому из нас придется научиться, или  победить Дракона, или жить с ним – вечно. И нашим детям – жить с тем, что оставим им мы с вами.
Оставим или Свободу, или Россию в концлагере.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

  1. Ваш протест понятен, но а дальше-то что? К другим берегам? А к каким? Адресок подскажите единомышленникам… Не нравится мне такая позиция: чуть-что – выходим. Демократию на пространстве постдиктатуры за 20 лет не построить, это кропотливый труд, рассчитанный на преобразование народа и образования из него гражданского общества. При чем тут Слабунова и даже Явлинский? Или может у Яблока какие-то возможности сейчас есть для избрания кого-то из них куда-то? Мой ответ: 0 (ноль)!!! Так что я продолжаю работать с теми, кому не нужен Лидер, но нужна Идея. Социал-демократическая по европейскому образцу и с небольшими национальными особенностями. Пока слабуновы и пр. ее не отменили, я – с Яблоком. Остальное – нюансы, хотя и неприятные, но это все решаемо.

Добавить комментарий для Смирнова Светлана Александровна Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *